1. Introduction & Overview

डिजिटल मुद्रा, ब्लॉकचेन और क्लाउड डेटा एन्क्रिप्शन के क्षेत्रों में, पारंपरिक सॉफ्टवेयर-आधारित एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन विधियों को धीमी गणना गति, उच्च होस्ट संसाधन खपत और पर्याप्त बिजली आवश्यकताओं सहित महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। जबकि Verilog/VHDL का उपयोग करने वाले फील्ड प्रोग्रामेबल गेट ऐरे (FPGA) कार्यान्वयन हार्डवेयर त्वरण प्रदान करते हैं, वे लंबे विकास चक्रों और रखरखाव एवं उन्नयन में कठिनाइयों से ग्रस्त हैं। यह पत्र OpenCL फ्रेमवर्क का उपयोग करके 3DES एल्गोरिदम के लिए एक नवीन FPGA एक्सेलेरेटर डिजाइन प्रस्तावित करके इन सीमाओं को संबोधित करता है।

प्रस्तावित डिज़ाइन 48-पुनरावृत्ति पाइपलाइन समानांतर संरचना को लागू करता है। अनुकूलन रणनीतियों में कर्नल बैंडविड्थ उपयोग को बढ़ाने के लिए डेटा ट्रांसमिशन मॉड्यूल में डेटा संग्रहण समायोजन और डेटा बिट-चौड़ाई सुधार शामिल हैं, साथ ही एक कुशल पाइपलाइन समानांतर आर्किटेक्चर बनाने के लिए एल्गोरिदम एन्क्रिप्शन मॉड्यूल में निर्देश स्ट्रीम अनुकूलन शामिल है। कर्नल वेक्टराइजेशन और कंप्यूट यूनिट प्रतिकृति के माध्यम से अतिरिक्त प्रदर्शन लाभ प्राप्त किए जाते हैं।

111.801 Gb/s

Peak Throughput on Intel Stratix 10 GX2800

372x

इंटेल कोर i7-9700 CPU बनाम प्रदर्शन लाभ

644x

Energy Efficiency gain vs. CPU

20% & 9x

Performance & Efficiency gain vs. NVIDIA GTX 1080 Ti GPU

2. 3DES Algorithm Principles

ट्रिपल डेटा एन्क्रिप्शन स्टैंडर्ड (3DES) एल्गोरिदम DES एल्गोरिदम पर आधारित है, जो तीन क्रमिक DES ऑपरेशनों के माध्यम से सुरक्षा बढ़ाता है। जहां DES 56-बिट कुंजी और 16 पुनरावृत्तियों का उपयोग करता है, वहीं 3DES 168-बिट कुंजी और 48 पुनरावृत्तियों का उपयोग करता है।

2.1 DES Algorithm Core

DES एल्गोरिदम 64-बिट के प्लेनटेक्स्ट ब्लॉकों पर कार्य करता है। इसका मुख्य कार्य, फीस्टल नेटवर्क, को इस प्रकार दर्शाया जा सकता है:

2.2 3DES Algorithm Structure

3DES, DES को दो या तीन स्वतंत्र कुंजियों (EDE मोड) के साथ तीन बार लागू करता है: $Ciphertext = E_{K3}(D_{K2}(E_{K1}(Plaintext)))$। यह संरचना एकल DES की तुलना में ब्रूट-फोर्स हमलों के प्रति प्रतिरोध को काफी बढ़ा देती है।

3. OpenCL-based FPGA Accelerator Design

एक्सेलेरेटर OpenCL के विषम संगणना मॉडल का लाभ उठाता है, जो कर्नेल प्रोग्रामों को FPGA उपकरणों पर संकलित और निष्पादित होने की अनुमति देता है। यह दृष्टिकोण सॉफ़्टवेयर की लचीलापन और हार्डवेयर के प्रदर्शन के बीच की खाई को पाटता है।

3.1 System Architecture

यह आर्किटेक्चर एक होस्ट (CPU) से बना है जो नियंत्रण प्रवाह और डेटा स्थानांतरण का प्रबंधन करता है, और एक डिवाइस (FPGA) जो कम्प्यूटेशनल रूप से गहन 3DES कर्नेल को निष्पादित करता है। FPGA कर्नेल को एक गहरी पाइपलाइन संरचना के साथ डिज़ाइन किया गया है ताकि एक साथ कई डेटा ब्लॉकों को संसाधित किया जा सके।

3.2 Key Optimization Strategies

  • डेटा संग्रहण समायोजन: विलंबता कम करने और बैंडविड्थ उपयोग में सुधार करने के लिए मेमोरी एक्सेस पैटर्न का अनुकूलन।
  • डेटा बिट-चौड़ाई सुधार: प्रति चक्र व्यापक डेटा शब्दों को प्रोसेस करके थ्रूपुट बढ़ाना।
  • निर्देश स्ट्रीम ऑप्टिमाइज़ेशन: पाइपलाइन दक्षता को अधिकतम करने और स्टॉल को कम करने के लिए ऑपरेशनों को पुनः क्रमबद्ध और सरल बनाना।
  • Kernel Vectorization: FPGA फैब्रिक के भीतर Single Instruction, Multiple Data (SIMD) ऑपरेशंस का उपयोग करना।
  • Compute Unit Replication: स्वतंत्र डेटा स्ट्रीम को प्रोसेस करने के लिए एकाधिक समानांतर कंप्यूट यूनिट्स को इंस्टेंटिएट करना।

3.3 Pipeline Parallel Structure

डिज़ाइन का मूल एक 48-चरण पाइपलाइन है जो 3DES के 48 पुनरावृत्तियों से मेल खाती है। उच्च घड़ी आवृत्ति और पाइपलाइन के पूर्ण उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक चरण को सावधानीपूर्वक संतुलित किया गया है, जिससे व्यक्तिगत संचालनों की विलंबता छिप जाती है।

4. तकनीकी कार्यान्वयन विवरण

4.1 डेटा ट्रांसमिशन मॉड्यूल

यह मॉड्यूल होस्ट मेमोरी और FPGA ग्लोबल मेमोरी के बीच डेटा आवागमन को संभालता है। सैद्धांतिक चरम बैंडविड्थ के निकट पहुंचने के लिए बर्स्ट ट्रांसफर और संरेखित मेमोरी एक्सेस जैसी रणनीतियों का उपयोग किया जाता है। व्यापक AXI इंटरफेस (जैसे, 512-बिट) का उपयोग प्रभावी बैंडविड्थ में सुधार करने में एक प्रमुख कारक है।

4.2 एल्गोरिदम एन्क्रिप्शन मॉड्यूल

यह मॉड्यूल 3DES फिस्टेल राउंड्स को लागू करता है। एस-बॉक्स, जिन्हें परंपरागत रूप से लुकअप टेबल (LUTs) के रूप में लागू किया जाता है, को FPGA के लॉजिक एलिमेंट्स के लिए अनुकूलित किया गया है। क्रमचय और विस्तार संचालन डेटापाथ में हार्डवायर्ड हैं।

4.3 गणितीय सूत्रीकरण

एक्सेलेरेटर का समग्र थ्रूपुट $T$ को इस प्रकार मॉडल किया जा सकता है:

5. Experimental Results & Performance Analysis

5.1 Performance Metrics

The accelerator was implemented on an Intel Stratix 10 GX2800 FPGA. The primary results are:

  • Throughput: 111.801 Gb/s
  • विलंबता: [विलंबता मान पाइपलाइन गहराई और घड़ी आवृत्ति से प्राप्त किया जाएगा]।
  • बिजली खपत: [FPGA की बिजली खपत आम तौर पर समतुल्य प्रदर्शन वाले GPU की तुलना में काफी कम होती है]।

5.2 Comparative Analysis

vs. CPU (Intel Core i7-9700): FPGA एक्सेलेरेटर 372x प्रदर्शन सुधार और ऊर्जा दक्षता (प्रदर्शन/वाट) में 644x का आश्चर्यजनक सुधार प्रदर्शित करता है। यह निश्चित, गणना-गहन कर्नेल के लिए FPGA की श्रेष्ठता को उजागर करता है।

बनाम GPU (NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti): FPGA 20% उच्च थ्रूपुट और 9x बेहतर ऊर्जा दक्षता प्राप्त करता है। जबकि GPU नियमित डेटा पर बड़े पैमाने की समानांतरता में उत्कृष्ट हैं, FPGA बिट-स्तरीय संचालन और कस्टम पाइपलाइनों पर क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिदम में देखे गए अनुसार उच्च दक्षता प्राप्त कर सकते हैं।

5.3 संसाधन उपयोग

यह डिज़ाइन FPGA संसाधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग करता है। प्रमुख मापदंडों में शामिल हैं:

  • ALM (Adaptive Logic Module) उपयोग: [प्रतिशत]
  • DSP ब्लॉक उपयोग: [3DES के लिए संभावित रूप से कम]
  • मेमोरी ब्लॉक (M20K) उपयोग: [S-boxes और बफ़र्स के लिए]
संसाधन उपयोग Stratix 10 डिवाइस की क्षमता के भीतर ही बना हुआ है, जो संभावित स्केलिंग या अन्य कार्यों के साथ एकीकरण की अनुमति देता है।

6. Analysis Framework & Case Study

हार्डवेयर क्रिप्टो एक्सेलेरेटर्स के मूल्यांकन के लिए ढांचा:

  1. एल्गोरिदम उपयुक्तता: क्या एल्गोरिदम में आंतरिक समानांतरता है (जैसे, ECB, CTR जैसे ब्लॉक सिफर मोड)? ECB मोड में 3DES अत्यधिक समानांतर योग्य है।
  2. प्लेटफ़ॉर्म चयन: ASIC (उच्चतम प्रदर्शन/शक्ति, कोई लचीलापन नहीं), FPGA (उच्च प्रदर्शन/शक्ति, कुछ लचीलापन), GPU (बड़े बैचों पर उच्च थ्रूपुट, उच्च शक्ति), और CPU (लचीलापन, कम प्रदर्शन) की तुलना करें।
  3. कार्यान्वयन मापदंड: थ्रूपुट (Gb/s), विलंबता (चक्र), शक्ति (W), प्रति बिट ऊर्जा (J/bit), और संसाधन उपयोग (लॉजिक, मेमोरी, DSP) का मूल्यांकन करें।
  4. विकास प्रयास: HDL (लंबा) बनाम HLS/OpenCL (छोटा) का उपयोग करते हुए समाधान-समय पर विचार करें।

केस स्टडी - क्लाउड डेटा एन्क्रिप्शन गेटवे: एक सुरक्षित क्लाउड स्टोरेज सेवा की कल्पना करें जो 3DES का उपयोग करके सभी निष्क्रिय डेटा को एन्क्रिप्ट करती है। एक ज़ीयॉन सर्वर पर केवल-सॉफ़्टवेयर समाधान एक बाधा बन सकता है। 3DES एन्क्रिप्शन को एक FPGA एक्सेलेरेटर कार्ड (जैसे स्ट्रैटिक्स 10 के साथ एक इंटेल PAC) पर ऑफ़लोड करके, सेवा उच्च समग्र थ्रूपुट प्राप्त कर सकती है, हार्डवेयर पाइपलाइन के कारण व्यक्तिगत अनुरोधों के लिए कम विलंबता, और सर्वर बिजली की खपत और CPU लोड को कम कर सकती है, जिससे अन्य कार्यों के लिए संसाधन मुक्त हो जाते हैं।

7. Future Applications & Development Directions

  • पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC): OpenCL-to-FPGA पद्धति नए, कम्प्यूटेशनल रूप से गहन PQC एल्गोरिदम (जैसे, लैटिस-आधारित, कोड-आधारित) को तेज करने के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, जिन्हें वर्तमान में NIST द्वारा मानकीकृत किया जा रहा है।
  • इनलाइन नेटवर्क एन्क्रिप्शन: 100Gb/s और उससे अधिक की लाइन-रेट एन्क्रिप्शन के लिए ऐसे एक्सेलेरेटरों को SmartNICs या नेटवर्क स्विच में एकीकृत करना।
  • मल्टी-एल्गोरिदम एजाइल एक्सेलेरेटर: डायनेमिक रूप से पुन: कॉन्फ़िगर करने योग्य FPGA कर्नेल विकसित करना जो वर्कलोड मांगों के आधार पर AES, 3DES, ChaCha20 और PQC एल्गोरिदम के बीच स्विच कर सकते हैं।
  • बढ़ी हुई सुरक्षा: एल्गोरिदम के साइड-चैनल अटैक प्रतिरोधी संस्करणों (जैसे, मास्किंग या हाइडिंग के साथ) को सीधे हार्डवेयर में लागू करना।
  • टूलचेन परिपक्वता: FPGA के लिए OpenCL कंपाइलरों में निरंतर सुधार (जैसे Intel का oneAPI) HLS और हाथ से लिखे गए HDL के बीच के प्रदर्शन अंतर को और कम करेगा, जिससे यह दृष्टिकोण अधिक डेवलपर्स के लिए सुलभ हो जाएगा।

8. References

  1. K. I. Wong, M. S. B. A. Halim, et al. "A Survey on FPGA-Based Cryptosystems." IEEE Access, 2019.
  2. National Institute of Standards and Technology (NIST). "Recommendation for the Triple Data Encryption Algorithm (TDEA) Block Cipher." SP 800-67 Rev. 2, 2017.
  3. Khronos Group. "The OpenCL Specification." Version 3.0, 2020. [Online]. Available: https://www.khronos.org/registry/OpenCL/
  4. J. Zhu, V. K. Prasanna. "High-Performance and Energy-Efficient Implementation of MD5 on FPGAs using OpenCL." FPL, 2017.
  5. Intel Corporation. "Intel FPGA SDK for OpenCL." [Online]. Available: Intel FPGA SDK for OpenCL
  6. Xilinx. "Vitis Unified Software Platform." [Online]. Available: Xilinx Vitis Platform
  7. W. Jiang, G. R. G. et al. "A Comparative Study of High-Level Synthesis and OpenCL for FPGA-Based Accelerators." TRETS, 2021.
  8. J. Zhu, V. K. Prasanna. "FPGA पर OpenCL का उपयोग करके AES के उच्च प्रदर्शन और ऊर्जा कुशल कार्यान्वयन।" FCCM, 2018.

9. Original Analysis & Expert Commentary

मुख्य अंतर्दृष्टि

यह शोध पत्र केवल 3DES को तेज़ बनाने के बारे में नहीं है; यह मूर के नियम के बाद के युग में दक्षता पुनः प्राप्त करने के लिए एक रणनीतिक खाका है। जबकि उद्योग त्वरण के लिए GPU के कच्चे FLOPs से मोहित रहा है, लेखक एक स्पष्ट अनुस्मारक देते हैं: क्रिप्टोग्राफिक आदिम (primitives) जैसे विशिष्ट, सुस्पष्ट कर्नेल के लिए, FPGA की नियतात्मक, बिट-स्तरीय प्रोग्राम योग्यता सामान्य-उद्देश्य, अधिक बिजली खपत करने वाले CPU और GPU आर्किटेक्चर को पछाड़ सकती है। एक आधुनिक CPU पर 644x ऊर्जा दक्षता लाभ कोई क्रमिक सुधार नहीं है—यह डेटा सेंटर ऑपरेटरों के लिए एक प्रतिमान परिवर्तन है, जहां बिजली अंतिम लागत केंद्र है। यह कार्य Microsoft और Amazon जैसे हाइपरस्केलर में देखे गए व्यापक रुझान के साथ संरेखित है, जो नेटवर्क वर्चुअलाइजेशन और वीडियो ट्रांसकोडिंग जैसे कार्यों के लिए FPGA (और अब ASIC) बड़े पैमाने पर तैनात करते हैं, जो शिखर सैद्धांतिक थ्रूपुट पर प्रति-वाट प्रदर्शन को प्राथमिकता देते हैं।

Logical Flow

लेखकों का तर्क प्रभावशाली और व्यवस्थित है। वे दोहरी समस्या की सही पहचान करते हैं: सॉफ़्टवेयर बहुत धीमा और अक्षम है, जबकि पारंपरिक HDL-आधारित FPGA विकास बहुत धीमा और कठोर है। उनका समाधान, OpenCL को एक हाई-लेवल सिंथेसिस (HLS) टूल के रूप में उपयोग करते हुए, दोनों मोर्चों पर सुंदरता से प्रहार करता है। अनुकूलन रणनीतियाँ एक स्पष्ट पदानुक्रम का पालन करती हैं: पहले, यह सुनिश्चित करें कि डेटा कुशलतापूर्वक कंप्यूट इकाइयों तक प्रवाहित हो सके (डेटा संग्रहण, बिट-चौड़ाई)। दूसरा, यह सुनिश्चित करें कि कंप्यूट इकाइयाँ स्वयं अधिकतम उपयोग में हों (निर्देश अनुकूलन, पाइपलाइनिंग)। अंत में, स्केल आउट (वेक्टराइजेशन, प्रतिकृति)। यह GPU कर्नेल के लिए अनुकूलन प्रक्रिया को दर्शाता है लेकिन एक ऐसे फैब्रिक पर लागू किया गया है जहाँ "कोर" सटीक कार्य के लिए कस्टम-निर्मित हैं। GTX 1080 Ti से तुलना विशेष रूप से स्पष्ट है—यह दर्शाता है कि एक अत्यधिक समानांतर प्रोसेसर के विरुद्ध भी, FPGA पर एक कस्टम डेटा पथ प्रदर्शन और, निर्णायक रूप से, दक्षता दोनों पर जीत सकता है।

Strengths & Flaws

शक्तियाँ: प्रदर्शन और दक्षता के परिणाम असाधारण और कठोर रूप से मात्रात्मक हैं। OpenCL का उपयोग महत्वपूर्ण डेवलपर पहुंच और भविष्य सुरक्षा प्रदान करता है, जैसा कि Khronos OpenCL विनिर्देशों में उल्लेख किया गया है जो विक्रेताओं के बीच पोर्टेबिलिटी सक्षम करते हैं। 3DES पर ध्यान केंद्रित, जो एक पुराना लेकिन अभी भी व्यापक रूप से तैनात मानक है (जैसे, वित्तीय प्रणालियों में), एक शुद्ध शैक्षणिक अभ्यास के बजाय आधुनिकीकरण की वास्तविक दुनिया की आवश्यकता को संबोधित करता है।

Flaws & Critical Gaps: पेपर की मुख्य कमजोरी इसका संकीर्ण दायरा है। NIST दिशानिर्देशों के अनुसार, नई प्रणालियों के लिए 3DES को चरणबद्ध तरीके से हटाकर AES-256 को प्राथमिकता दी जा रही है। यह कार्य कहीं अधिक प्रभावशाली होता यदि यह प्रदर्शित करता चुस्तता OpenCL दृष्टिकोण की लचीलापन को AES या एक पोस्ट-क्वांटम उम्मीदवार को भी लागू करके प्रदर्शित करें, जो फ्रेमवर्क के मूल्य को एक एल्गोरिदम से परे दिखाता है। इसके अलावा, विश्लेषण में साइड-चैनल भेद्यता पर चर्चा का अभाव है। एक हार्डवेयर कार्यान्वयन, विशेष रूप से उच्च थ्रूपुट के लक्ष्य वाला, टाइमिंग या पावर विश्लेषण हमलों के प्रति संवेदनशील हो सकता है। क्रिप्टोग्राफी पेपर के लिए इस सुरक्षा आयाम की अनदेखी करना एक महत्वपूर्ण चूक है। Mangard et al. जैसे शोधकर्ताओं का हार्डवेयर साइड-चैनल प्रतिरोध पर कार्य यहाँ गायब आवश्यक संदर्भ है।

क्रियान्वयन योग्य अंतर्दृष्टि

For उत्पाद प्रबंधक क्लाउड या सुरक्षा उपकरण कंपनियों में: यह शोध क्रिप्टोग्राफ़िक कार्यभार (TLS समापन, भंडारण एन्क्रिप्शन) को ऑफ़लोड करने के लिए FPGA-आधारित एक्सेलेरेटर कार्ड तैनात करने की एक अवधारणा-सिद्धि है। केवल ऊर्जा बचत ही एक पायलट परियोजना को उचित ठहराती है। के लिए सुरक्षा वास्तुकारअपने विक्रेताओं पर दबाव डालें। मांग करें कि हार्डवेयर एक्सेलेरेटर्स, चाहे FPGA हो या ASIC, साइड-चैनल प्रतिरोधी डिज़ाइन को एक मानक सुविधा के रूप में शामिल करें, न कि बाद की सोच। के लिए Researchers & Developers3DES पर न रुकें। इस OpenCL पद्धति को एक आधार के रूप में उपयोग करें। अगला महत्वपूर्ण कदम एल्गोरिदम (AES-GCM, ChaCha20-Poly1305, SHA-3, Kyber, Dilithium) के एक सूट के लिए ओपन-सोर्स, अनुकूलित और साइड-चैनल प्रतिरोधी OpenCL कर्नेल का एक पुस्तकालय बनाना है। समुदाय को पोर्टेबल, कुशल और सुरक्षित बिल्डिंग ब्लॉक्स की आवश्यकता है, न कि केवल एक बार के प्रदर्शन की। Intel के oneAPI और Xilinx Vitis द्वारा उजागर टूलचेन परिपक्वता अंततः इसे संभव बना रही है। दौड़ केवल गति के लिए नहीं है; यह सुरक्षित, कुशल और अनुकूलनीय त्वरण के लिए है।